Эти проверки также могут выявить недостатки интерфейса и общего пользовательского опыта. Например, пользовательский интерфейс мобильного приложения может выглядеть по-разному на другой операционной системе или при другом разрешении экрана. Плохой интерфейс может привести к тому, что пользователи будут испытывать трудности при работе с этим приложением. Тестировщики могут специально работать над созданием проблем с производительностью программы — например, заполняя базу данных различными спам-входами. Само программное обеспечение использует сложную систему внутренних журналов для мониторинга пользовательского ввода и выявления ряда проблем с файлами или базами данных, которые могут возникнуть. Отдельные тесты дают разные результаты в зависимости от конкретного компонента и подхода — это может принимать различные формы.
Это типично для компонентного тестирования, при котором тестируются только отдельные части системы. Оно обеспечивает то, что компоненты конструкции работоспособны и устойчивы, до определённой степени. При тестировании белого ящика используются метрики покрытия кода или мутационное тестирование.
Полностью регистрировать обнаруженные ошибки
Регрессионное тестирование может выполняться как вручную, так и средствами автоматизации тестирования. Тестовые данные должны быть тщательно отобраны и подготовлены, чтобы обеспечить эффективное выполнение тестов. Он может помочь обеспечить эффективность тестирования и его соответствие общим целям проекта. Поэтому интуитивное тестирование проводится, когда нет времени для завершения обширного тестирования, предполагающего создание тест-кейсов и прочей документации.
Исследовательское тестирование относится к процедурам обеспечения качества, которые исследуют программное обеспечение с целостной точки зрения и специально объединяют процессы обнаружения и тестирования в один метод. Как правило, это нечто среднее между полностью структурированным тестированием и совершенно свободными ситуативными проверками. Целью практически каждого вида тестирования является учет ошибок, которые каким-либо образом влияют на конечных пользователей. Специальное тестирование основывается в первую очередь на том, что опытный тестировщик пытается имитировать неопытного пользователя, и это должно быть последовательным при каждой проверке, включая попытки сломать приложение. — Разработчики могут самостоятельно использовать эти проверки до официального этапа обеспечения качества для быстрой проверки собственного программного обеспечения, хотя это менее глубоко, чем специальное специальное тестирование. В 1960-х много внимания уделялось «исчерпывающему» тестированию, которое должно проводиться с использованием всех путей в коде или всех возможных входных данных.
Парное тестирование
Отсутствие документации позволяет значительно ускорить тестирование, но также может затруднить составление отчетов, если речь идет не о серьезных проблемах. Например, если они тестируют компонент и не могут выявить никаких ошибок, команда может просто перейти к следующему тестированию, не отметив это в документе. Специальное тестирование также может быть полезным, когда время особенно ограничено из-за отсутствия документации — подходящее время зависит от компании и предпочитаемого подхода. Если каждый следующий тест, который выполняет тестировщик, выбирается по результатам предыдущего теста, это означает, что мы используем исследовательское тестирование. При тестировании серого ящика разработчик теста имеет доступ к исходному коду, но при непосредственном выполнении тестов доступ к коду, как правило, не требуется.
Суть парного тестирования в том, что тестировщики работают вместе на одной машине и при этом делятся идеями и знаниями. Парное тестирование похоже на Buddy Testing, но здесь над модулем работают два тестировщика, а не тестировщик и разработчик. Кроме того, Buddy Testing — комбинация модульного и системного тестирования, а парное тестирование — чисто модульное. При специальном тестировании стоит просмотреть как можно больше программ, чтобы найти те, которые удовлетворяют его ориентированности на пользователя. Программное обеспечение, использующее технологию компьютерного зрения, например ZAPTEST, может подходить к специальным тестам, используя человекоподобную стратегию.
Как писать тест-кейсы: полное руководство
Специальные гипотезы часто характерны для псевдонаучных предметов, таких как гомеопатия. Тестировщики также могут интегрировать инструменты автоматизации для автоматического выполнения тестов. Это поможет сэкономить время и обеспечить последовательность и надежность выполнения. Это поможет https://deveducation.com/ обеспечить согласованность и точность тестовых данных и сэкономит время. Используйте инструменты управления тест-кейсами для их создания, организации и управления ими. Это поможет обеспечить выполнение всех необходимых тестов и упростит отслеживание результатов тестирования.
Поскольку тестировщики сосредоточены на выполнении формальных процессов и многочисленных задач тестирования, шансы ad-hoc тестирования попасть в цикл невелики. Если тестировщик не знаком с приложением, рекомендуется определить области программы, где вероятность ошибок выше ad hoc это всего, и начать тестирование с них. Основное преимущество ad-hoc тестирования — возможность выявить баги, которые остались бы незамеченными при других проверках. А поскольку для такого тестирования не нужно ничего планировать и структурировать, оно экономит много времени.
Повышение эффективности ad-hoc тестирования
Команда передает эти результаты разработчикам, если они замечают какие-либо проблемы. Практически каждая форма тестирования требует имитации данных для оценки реакции приложения; некоторые инструменты позволяют тестировщикам автоматически заполнять программу имитационными данными. Отсутствие документации в специальном тестировании в основном позволяет еще больше упростить этот процесс — команде было бы полезно делать неформальные заметки по ходу работы. Это дает испытателям четкую запись этих проверок и их результатов, повышая общую воспроизводимость. Тестировщики должны быть готовы отказаться от своих обычных стратегий тестирования по случаю; этот образ мышления так же важен, как и сами проверки качества.
На противоположном конце спектра этот подход обычно основан на отсутствии планирования, поскольку это помогает тестировщикам активно подрывать тестовые случаи и находить скрытые ошибки. Успех этой процедуры обычно зависит от выбранного командой инструмента автоматизированного тестирования и его функциональности. Специальное тестирование также направлено на понимание ограничений приложения — например, как оно реагирует на неожиданные входные данные или высокую нагрузку на систему. Тестировщики могут специально исследовать сообщения об ошибках программы и то, насколько хорошо это приложение работает при значительном давлении. — Руководители групп или отделов утверждают общую стратегию тестирования, помогая тестировщикам определить, когда начинать специальное тестирование и как его проводить, не нарушая других проверок. Если формальные тесты команды обнаруживают ошибки, требующие исправления, как правило, лучше подождать до тех пор, пока разработчики не внесут необходимые изменения, чтобы применить специальные проверки.